close
標題:
應該為我部canon 400D買邊支鏡頭呢?
發問:
我一年前買了一部Canon 400D一路都係用pack內附有既 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II而家想買一支新的Canon鏡頭目的係要到外國留學一年, 希望在留學期間到處影一d風景及人物照我希望找一支$5,000 - $8,000 既鏡頭其實一路都留意緊Canon d 鏡頭都有一兩支心水:1) EF 17-40mm f/4L USM2) EF 24-105mm f/4L IS USM上網睇過, EF 17-40mm f/4L USM大約$6,160. 而EF 24-105mm f/4L IS USM就大約係$8,820EF... 顯示更多 我一年前買了一部Canon 400D 一路都係用pack內附有既 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II 而家想買一支新的Canon鏡頭 目的係要到外國留學一年, 希望在留學期間到處影一d風景及人物照 我希望找一支$5,000 - $8,000 既鏡頭 其實一路都留意緊Canon d 鏡頭 都有一兩支心水: 1) EF 17-40mm f/4L USM 2) EF 24-105mm f/4L IS USM 上網睇過, EF 17-40mm f/4L USM大約$6,160. 而EF 24-105mm f/4L IS USM就大約係$8,820 EF 24-105mm f/4L IS USM 功能比 EF 17-40mm f/4L USM 廣, 但價錢比較貴. 我應該買邊支鏡頭好D呢? 更新: 補充 Philip 的回答的問題: 請問一下Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 會否同我原來用開的 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II 功能上有重疊的地方嗎? 謝謝!
最佳解答:
每當你要買新鏡頭既時候, 就係自問自答既時間. 問既問題有: 1. 你覺得你依家支鏡有冇問題, 好似顏色唔正, 偏暗咁. 如有, 考慮換鏡. 2. 你影既相係人多定係景多? 人多, 考慮長焦距 景多, 考慮短焦距. 3. 你有冇覺得你支鏡唔夠闊? 如唔夠: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml sigma支12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM http://www.dpreview.com/news/0310/03101801sigma1224.asp Sigma 14mm f/2.8 EX 4. 你對睇雀, 野生生物, 甚至偷窺有冇興趣 如有, 考慮200mm或以上長鏡. 5. 你有冇DC? 即係細機? 如有, 唔好考慮普通焦距鏡頭. 其實KIT LENS有人唔鐘意有人覺得冇問題, 主因係在於你想玩到幾投入同要求幾高. 對發燒友黎講, 光圈唔到2.8真係唔算入流, 不過支KIT都去到3.5啦, 雖然ZOOM完收到去5.6就差少少, 但係平時出街, 呢支鏡輕輕地都好方便. 一般人用ZOOM, 24-105MM都差唔多滿足到九成九人, 你支KIT, 450D 上便都變左28.8 - 88MM, 已經算係差唔多, 要買, 除非你唔鐘意呢支, 否則, KEEP住佢唔使特別換. 你提到果兩支, 價錢就差唔多, 不過同你支KIT OVERLAP得好緊要, 好似17-40, 夾埋淨係WIDE左少少, 24-105MM都仲好, 起碼比起支KIT TELE少少. 不過, 光圈得4, 用起上黎彈性好細. 去到外國, 我估影景會多好多, 建築物如果要影, 用到最WIDE你支KIT就可能差少少, 所以可以考慮上便提到既三支, 好似少少超左BUDGET, 不過呢O的廣角鏡影風景建築物一流. 如果開始拍拖想影下女友, 就可以加一支TELE ZOOM, 靚既睇70-210MM果支, 不過支野唔平. 呢O的中長距離鏡由人像至打雀都可以應付到. 如果你咁絕話想學體育記者影人踢波, 咁就要300MM以上. 我唔認為你有好大需要TELE ZOOM, 所以, 不妨睇下果三支超廣角鏡, 好似袋住支14MM係身, 隨時拎出黎影下大廈咁其實都唔錯.
應該為我部canon 400D買邊支鏡頭呢?
發問:
我一年前買了一部Canon 400D一路都係用pack內附有既 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II而家想買一支新的Canon鏡頭目的係要到外國留學一年, 希望在留學期間到處影一d風景及人物照我希望找一支$5,000 - $8,000 既鏡頭其實一路都留意緊Canon d 鏡頭都有一兩支心水:1) EF 17-40mm f/4L USM2) EF 24-105mm f/4L IS USM上網睇過, EF 17-40mm f/4L USM大約$6,160. 而EF 24-105mm f/4L IS USM就大約係$8,820EF... 顯示更多 我一年前買了一部Canon 400D 一路都係用pack內附有既 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II 而家想買一支新的Canon鏡頭 目的係要到外國留學一年, 希望在留學期間到處影一d風景及人物照 我希望找一支$5,000 - $8,000 既鏡頭 其實一路都留意緊Canon d 鏡頭 都有一兩支心水: 1) EF 17-40mm f/4L USM 2) EF 24-105mm f/4L IS USM 上網睇過, EF 17-40mm f/4L USM大約$6,160. 而EF 24-105mm f/4L IS USM就大約係$8,820 EF 24-105mm f/4L IS USM 功能比 EF 17-40mm f/4L USM 廣, 但價錢比較貴. 我應該買邊支鏡頭好D呢? 更新: 補充 Philip 的回答的問題: 請問一下Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 會否同我原來用開的 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II 功能上有重疊的地方嗎? 謝謝!
最佳解答:
每當你要買新鏡頭既時候, 就係自問自答既時間. 問既問題有: 1. 你覺得你依家支鏡有冇問題, 好似顏色唔正, 偏暗咁. 如有, 考慮換鏡. 2. 你影既相係人多定係景多? 人多, 考慮長焦距 景多, 考慮短焦距. 3. 你有冇覺得你支鏡唔夠闊? 如唔夠: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml sigma支12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM http://www.dpreview.com/news/0310/03101801sigma1224.asp Sigma 14mm f/2.8 EX 4. 你對睇雀, 野生生物, 甚至偷窺有冇興趣 如有, 考慮200mm或以上長鏡. 5. 你有冇DC? 即係細機? 如有, 唔好考慮普通焦距鏡頭. 其實KIT LENS有人唔鐘意有人覺得冇問題, 主因係在於你想玩到幾投入同要求幾高. 對發燒友黎講, 光圈唔到2.8真係唔算入流, 不過支KIT都去到3.5啦, 雖然ZOOM完收到去5.6就差少少, 但係平時出街, 呢支鏡輕輕地都好方便. 一般人用ZOOM, 24-105MM都差唔多滿足到九成九人, 你支KIT, 450D 上便都變左28.8 - 88MM, 已經算係差唔多, 要買, 除非你唔鐘意呢支, 否則, KEEP住佢唔使特別換. 你提到果兩支, 價錢就差唔多, 不過同你支KIT OVERLAP得好緊要, 好似17-40, 夾埋淨係WIDE左少少, 24-105MM都仲好, 起碼比起支KIT TELE少少. 不過, 光圈得4, 用起上黎彈性好細. 去到外國, 我估影景會多好多, 建築物如果要影, 用到最WIDE你支KIT就可能差少少, 所以可以考慮上便提到既三支, 好似少少超左BUDGET, 不過呢O的廣角鏡影風景建築物一流. 如果開始拍拖想影下女友, 就可以加一支TELE ZOOM, 靚既睇70-210MM果支, 不過支野唔平. 呢O的中長距離鏡由人像至打雀都可以應付到. 如果你咁絕話想學體育記者影人踢波, 咁就要300MM以上. 我唔認為你有好大需要TELE ZOOM, 所以, 不妨睇下果三支超廣角鏡, 好似袋住支14MM係身, 隨時拎出黎影下大廈咁其實都唔錯.
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
其他解答:
文章標籤
全站熱搜
留言列表
