標題:

美軍神盾級戰艦 vs 英國皇家海軍type-45戰艦

發問:

美軍神盾級戰艦 vs 英國皇家海軍type-45戰艦,兩者有冇同樣功能,如神盾系統,同樣武器,成本及造價,及manpower,及整体戰力。 聽說美軍發展新隱新戰艦,有兩種。 希望能可詳盡回答。 更新: 美軍神盾級戰艦 和英國皇家海軍type-45戰艦未來有冇合作機會,在英美聯合航空母艦戰鬥群兩者發揮什用。互補大家不足。 美軍神盾級戰艦 和英國皇家海軍type-45戰艦未來有冇合作機會,在英美聯合航空母艦戰鬥群兩者發揮什用。互補大家不足。 美軍神盾級戰艦 和英國皇家海軍type-45戰艦未來有冇合作機會,在英美聯合航空母艦戰鬥群兩者發揮什用。互補大家不足。 美軍神盾級戰艦 和英國皇家海軍type-45戰艦未來有冇合作機會,在英美聯合航空母艦戰鬥群兩者發揮什用。互補大家不足。

最佳解答:

兩者也是以防空為重點的軍艦﹐要比較的話﹕ 神盾艦﹕有4面被動式相位陣列雷達﹐可以同時自到360度。但是因為只裝在艦體上﹐對低空目標的偵察距離有限。 發展緊反彈道飛彈的能力﹐而且已經測試緊。 至於神盾艦的人手編制﹐除了娜威那一艘“只需”120人以外﹐其他美國﹐日本和南韓的﹐最少也要300人。西班牙的F100級則還未有資料。 雷達系統﹕http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_combat_system 英國 45型﹕只得一面主動式相位陣列雷達﹐在任何時間只可以“即時的”看到120度的範圍﹐不過這面天線裝了在桅杆頂上一個可作360度轉的支架上(即前桅上方的球形物體)﹐因此還可以有360度的偵察範圍﹐也可以選擇把雷達指向預計威脅飛來的方向﹐做到全時間即時監控。另外﹐裝在桅杆頂﹐表示其對低空目標的偵察距離會比神盾艦強。 至於反彈道飛彈的能力﹐因為英國無錢﹐所以未開始發展。 人手﹕190人 艦﹕http://en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroyer 雷達﹕http://en.wikipedia.org/wiki/SAMPSON 比較兩者的戰力﹐因為兩者都用相位陣列雷達﹐不計45型沒有即時360度監控能力(不過她多了個普通的防空雷達﹐不會因此而完全失去360度的監控)﹐其實戰力應該不相上下。相反﹐因為雷達裝得高﹐45形在偵察距離上有多一點優勢。 不過﹐美國的神盾艦可以裝埋戰斧巡航導彈﹐是45型所沒有的對地攻擊能力。

其他解答:

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

arrow
arrow

    gbu94mz95e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()